Cadangan kepada AIDC dan Mods. Apa eloknya kuasa membanning orang jika ia disalahguna? Ia boleh menggagalkan suatu perdebatan yang berfaedah.
Saya cadangkan untuk ban seseorang mod perlu beri amaran secukupnya setelah jelas kesalahan yang dilakukan. Tindakan ban hendaklah dipersetujui oleh sekurang2nya dua orang member yang berdaftar dan log-in.
Hendaklah ban anonymous yang enggan log-in atau enggan mendaftar terlebih dahulu, bukan ban member yang aktif berdebat. Ini kerana yang memakai nick anonymous ni jelas tidak mahu bertanggungjawab terhadap kenyataannya, tidak gentleman dan menyusahkan bila terdapat lebih daripada satu anonymous. Nick sementara boleh diberi kelonggaran selagi tidak menimbulkan sebarang masalah.
Bahasa yang keras (bukan kesat) boleh dibenarkan sesuai dengan keadaan pada masa itu. Mod, sebagai speaker dewan boleh beri peringatan atau amaran dengan menyebut standing order.
Jangan ban orang kemudian bila ditanya dia jawab, adalah sebab, tak boleh bagitau kat sini. Macam ada muslihat...
-ayorlemuju
Saya cadangkan untuk ban seseorang mod perlu beri amaran secukupnya setelah jelas kesalahan yang dilakukan. Tindakan ban hendaklah dipersetujui oleh sekurang2nya dua orang member yang berdaftar dan log-in.
Hendaklah ban anonymous yang enggan log-in atau enggan mendaftar terlebih dahulu, bukan ban member yang aktif berdebat. Ini kerana yang memakai nick anonymous ni jelas tidak mahu bertanggungjawab terhadap kenyataannya, tidak gentleman dan menyusahkan bila terdapat lebih daripada satu anonymous. Nick sementara boleh diberi kelonggaran selagi tidak menimbulkan sebarang masalah.
Bahasa yang keras (bukan kesat) boleh dibenarkan sesuai dengan keadaan pada masa itu. Mod, sebagai speaker dewan boleh beri peringatan atau amaran dengan menyebut standing order.
Jangan ban orang kemudian bila ditanya dia jawab, adalah sebab, tak boleh bagitau kat sini. Macam ada muslihat...
-ayorlemuju